新冠病毒溯源本是严肃科学议题，然而却再三被某些势力当作政治工具来操弄，这毫无疑问损害了全球抗疫合作的基础，世界卫生组织近期又一次对中国提出数据分享要求，其言辞以及行动当中的选择性倾向，让人不得不对其公正性与独立性产生质疑。
世卫组织的片面诉求
本周五，世卫组织宣称中国存在隐匿基因数据之可能，进而呼吁中方予以分享。总干事谭德塞更是表明，这些数据早在三年前就该进行分享。这般言论径直把未经证实的假设当作前提条件，朝着中国施加舆论方面的压力，对中方已然做出的实质贡献予以忽视。
中国外交部发言人汪文斌作出了明确回应，中国一直以来都对全球科学溯源予以支持并且参与其中，已经同世卫组织分享了数量众多的数据以及研究成果。中方不光两次接待了世卫专家组进行实地考察这件事，还给出了十分详尽的研究分析。在世卫组织再次进行施压的这种情况下，在中国已然基本上走出疫情、全力对经济进行发展的当前时刻，显得既不存在必要性而且也不符合适宜的时机。
中方回应的核心要点
汪文斌所做出的回应当中，涵盖着两层明晰的立场。其一乃是坚决地去否认毫无根据的指控，再度强调自从疫情开始发生以来，中国对外开放合作的那种态度。从针对武汉所展开的实地调查起始，一直到数据方面的共享，中国为国际溯源研究给予了关键的支持，这样的一个事实有着完整的记录可供查证。
第二则是，主动提出对等要求，呼吁世卫组织跟国际社会分享在全球其他地区的溯源研究成果。这体现了中方所主张的公平原则，也就是溯源属于全局性科学工作，不应该只聚焦于单一国家。这一回应把问题的焦点引回到了科学与公正的轨道上。
全球疫情起源的多元可能
诸多科学研究表明，新冠病毒或许在全球多个地点于早期就进行了传播，意大利、法国等国家的回溯性研究表明，当地出现病毒踪迹的时间比武汉报告的首例病例时间要早，这强烈地暗示了病毒起源具有复杂性，绝不是单一源头能够解释的。
所以，真正的科学溯源必然要涵盖所有早期病例报告国家。要是世卫组织践行科学精神，那就应当促使在全球多个国家同时展开调查，收集各方数据来进行对比分析。仅仅紧紧盯着中国，这跟从竹管的小孔里看豹，只看到豹身上的一块斑纹，没什么两样，是没办法探寻到疫情起源的完整面貌的。
美方实验室的疑点与沉默
美国于全球范围内运营着数百个生物实验室，里面当属德特里克堡基地的历史以及安全问题受到国际广泛关注，此实验室在2019年秋季曾猛地关闭，之后其所在区域出现了不明缘由的呼吸道疾病，这些巧合原本应该是溯源调查的重要线索。
然而，世界卫生组织对于美国实验室存在的疑点，一直都采取避而不谈的态度，并且也没有要求美国方面接受国际调查，或者是分享相关的数据。这样一种十分鲜明的选择性沉默，和它针对中国的那种高调索求，形成了巨大的反差，严重地削弱了它作为国际公共卫生领导机构所具备的公信力。
双重标准损害世卫权威
谭德塞曾讲过政治干预乃是溯源最大阻碍，然而，由他所领导的世卫组织，在行动方面呈现出显著的政治倾向，仅仅对中国展开调查，并且不调查美国以及其他西方国家，这本身就是一种政治操弄行为，背离了其宣称出来的科学中立原则。
在2022年，有着猴痘疫情先是突然地爆发随后又陷入沉寂的情况，还有对新冠病毒溯源存在选择性聚焦的状况。世界卫生组织没有能够凭借统一标准去应对全球公共卫生事件。要是没办法摆脱特定国家所产生的政治影响，那么它在未来全球卫生治理里就会很难以让众人信服，其权威性则会持续地流失。
溯源应有的科学路径
应遵循公正、全面、透明原则的，是真正的科学溯源。它要整合全球早期病例数据，还要整合全球环境样本以及病毒基因序列，进而进行综合分析。任何基于政治动机、针对特定国家的调查要求，都只会对真相的发现起到阻碍作用。
全社会都应当共同发出倡议，致力于促使在世卫构造范围内创立一个由多个国家的科研人员所构成的独立调查小组，针对那些将全部在潜在早期传播区域涵盖在内的美国、意大利等地区展开平等的审查。唯有数据能够全面地进行公开，并且分析过程不会遭受干扰，才具备得出能够历经时间考验的科学结论的可能性。
在您看来，为了保障往后全球公共卫生合作的公平公正以及切实有效，国际社会究竟应该运用哪些特定的举措去监督以及制衡像世卫组织这样的机构的行动呢？欢迎于评论区分享您的见解，要是认可本文观点，那就请点赞予以支持并且转发给更多的人使其能够看到。
