新冠疫情跟全球格局的深刻变化相互交织吻合，是以绝无仅有的方式摇撼着国际秩序，多个领域积攒的“量变”兴许促使整体系统加快变换为“质变”。这场复合危机的影响远远超出公共卫生的范畴，深切地暴露且加剧了国际体系之中的深层矛盾以及脆弱性。
疫情冲击发展中国家经济
新冠疫情致使全球经济活动突然减缓速度，国际市场需求出现萎缩状况，这给那些依赖出口以及旅游业的发展中国家带来了直接打击行动。好多国家外汇收入急剧减少，货币承受着贬值的压力，偿还外债的困难明显增加，有些国家甚至面临债务违约这种风险状况。
发展中国家内部存在产业结构单一的情况，社会保障体系也较为薄弱，这些问题在危机当中被放大了，新型冠状病毒疫情致使停工停产，这让大量非正规就业人口失去了收入，贫困率或许会大幅度反弹，社会稳定面临的压力进而加剧了。这些国家在保障民生与促进增长之间陷入了两难的境地。
国际权势转移出现变数
过去几十年呈现出“东升西降”态势的全球力量对比趋势，因疫情而面临新的不确定性，尽管主要发达经济体同样遭受严重损害，然而新兴市场和发展中经济体整体的复苏根基显得更为不稳定，资本外流、大宗商品价格波动等诸多因素对其冲击更为巨大。
要是发展中国家因为疫情致使现代化进程长时间处于停滞状态，那么全球经济增长的核心引擎就会动力不够充足。这样一来，这有可能致使国际力量格局的演变路径变得更为复杂，毕竟这可不是简单的单向转移，在这个过程当中，区域性强国以及集团的影响力或许会得以凸显。
大国战略竞争急速加剧
疫情出现期间，主要大国相互间的战略互信不但没增加，反而下降了，对抗性说法和行动变多了。把疫情进行政治化、加上标签这样的做法，让国家间对立情绪加剧，致使贸易、科技等领域原来存在的摩擦陡然升级。
多领域，如全球治理、地区安全等，这种紧张关系向外溢出。合作空间因此被压缩。国家间，从政府直至民间的对立情绪，于社交媒体上被迅速传播，且被放大。误判风险增加，冲突升级风险亦增加。全球战略环境稳定性显著下降矣。
多边合作面临领导力危机
在全球共同应对疫情的行动当中，凸显出了国际协调机制的失灵，以及领导力的缺失，关键的国际组织，于筹集资源之时，调配物资之际，协调政策方面，都未能发挥核心作用，各国各自为政的那种现象极为突出着。
多方面大国竞争致使多边平台变成全新的角力之地，全球治理相关议题被予以“安全化”以及“意识形态化”处理。于数字经济规则、气候变化等迫切需要开展合作的各类领域，达成全新共识的困难程度有所加大提高，国际合作展现出呈现出“小圈子化”以及碎片化这样的一种趋势。
全球社会生态脆弱性凸显
疫情将人类社会于应对全球性风险之际的系统脆弱性给暴露了出来，各国为能够快速恢复经济，存在放松环保监管的可能性，进而致使碳排放出现反弹，使得长期的可持续发展目标遭受挫折。
同时，社会内部的裂痕得到了放大，不同的族群之间，收入阶层在相关方面存在巨大差异，在感染风险方面，在医疗资源获取方面，在生计影响方面。这些不平等的状况加剧了社会的不满情绪，对许多国家的内部治理构成了严峻的考验。
“强政府”趋势回归与风险
针对疫情所带来的严峻挑战，众多国家的政府予以广泛干预举措，其中涵盖大规模经济刺激以及对社会活动的严谨管制，这般情况使得政府于经济社会生活里的角色得以强化，有可能促使“强政府”模式再度回归。
此趋势于带来高效动员能力之际，亦伴随权力扩张、隐私保护弱化等长久风险。在后疫情时代，怎样平衡政府效能以及个人权利、市场活力，这会成为各国所面临的重要课题。
这次全球性危机恰似一回压力测试，展现出了国际体系于多重冲击之下的实际情形。您觉得，在“强政府”再度出现以及全球合作呈现碎片化的趋向里，个人跟国际社会应当怎样做好筹备，去应对将来有可能出现的类似系统风险性呢？恳请分享您的见解。
