基于科学数据以及现实情况所进行的防疫策略调整，属于精准优化，把它简单称作“躺平”，这是一种误解。病毒特性有了变化，并且人群免疫背景也呈现改变的时候，策略重点从单纯追求零感染转变为保护生命，还要减少重症，这样的转变是务实且必要的。
香港疫情的深刻教训
警钟为我们敲响，是香港第五波疫情初期有着高死亡率。2022年初时，奥密克戎毒株席卷香港，其传播速度极高，迅速就把医疗系统压垮了。当时，全港60岁以上老年人两剂疫苗接种率不足一半，尤其是在80岁以上高龄群体里，接种率更低。
按照数据分析呈现的情况来看，乃是这样的，那些年龄处于80岁以上并且没有接种疫苗的遭受感染的人群，其病死率达到了差不多15%的程度。就是这样一组冷冰冰的数据，直接剖析揭示出了那些身体较为脆弱的人群因为缺少疫苗保护而带来的那种致命的风险所在。在早期的时候，防疫资源是集中在“围堵”以及清零这两项工作上面的，对于老年人疫苗接种这项工作的推动力度是不够充足的，这乃是造成这样悲剧的其中一个核心因素。
策略转向的科学依据
跟随着疫情的朝前发展，香港在对抗疫情时所执行的方针出现了具有决定性意义的调整，重点从之前的“动态清零”转变成为了“减少死亡、减少重症、减少感染”，而此种转变并不是放弃防控，反而是把有限的资源投放至最为关键的环节。
基石是科学认识发生变化从而进行的调整。奥密克戎变异株致病力跟早期毒株相比较有所减弱，同时香港社区借助大规模自然传染以及疫苗注射，渐渐构建起一定的混合免疫屏障。这致使轻症和无症状感染者所占比例大幅提升，为优化策略提供了现实方面的可能性。
疫苗接种的核心作用
提升疫苗接种比率，尤其是针对老年人的接种比率，乃是搭建防重症屏障的根基所在。香港所呈现的数据显示，80岁以上的老人哪怕仅仅接种一剂疫苗，病死率也能够从15%降低至7.2%左右。而接种两剂或者超过两剂疫苗后的保护成效则更为显著。
香港在后期的时候，通过开展院舍外展接种这项服务，还有对公众加大展开教育等一系列措施，非常显著地提升了老年群体的接种比率。这样的一番努力，直接明显地体现在后续疫情不同波次之中，重症以及死亡人数出现了非常显著的下降情况上，有力地证明了疫苗乃是降低疫情危害最为有效的武器。
医疗资源的合理分配
面临着感染之人数量急剧增加的状况，怎样避免医疗体系出现挤兑现象乃是保障重症患者能够获得救治的关键所在。香港对诊疗方案予以了调整，推行起分级诊疗的制度。那些症状轻微以及没有症状的感染者被准许可以居家进行隔离，只是给出的前提条件是家庭所处环境要符合相应要求才行。
针对有住院需求的中症以及重症患者，医疗系统予以集中收治。这样的分流举措，切实有效缓解了医院床位所面临的压力，保证了诸如氧气、呼吸机等关键医疗资源，能够被应用于最为急需的患者身上，进而达成了降低整体病死率的目的。
数据监测重点的转移
处于防控新阶段时，监测指标同样得做相应调整，每日新增感染总数重要性有所降低，鉴于其更多体现病毒传播广度，更为关键的监测指标有重症率，有ICU床位使用率，还有死亡人数。
实际冲击疫情对人群健康以及医疗系统这种情况，是由这些指标直接进行衡量的。把公众关注焦点还有公共卫生资源，引导到这些关键指标上面，对于社会更理性看待疫情是有帮助的，能够避免因只是单纯关注感染数字从而产生恐慌。
对内地的启示与展望
内地往后在开展优化防控举措之际，能够去参考香港所积累到的经验以及吸取教训得到的启示。当下最为急切关键之所急需解决且做妥的任务，是竭尽全力提升老年人这类脆弱群体的疫苗接种比率以及加强针接种比率，而这乃是降低潜在重症以及死亡风险的最为基本且关键的支撑基石所在。
与此同时，要强化分级诊疗体系的构建工作，去妥善做好医疗资源储备的预案。公众沟通这件事也是极其关键的，应当简明清晰地阐释策略的调整是依据病毒演变情况以及科学评估得出的，其目标在于最大程度地保障生命与健康，而绝不是消极地“躺平”。
于疫情步入新发展阶段之际，我们究竟该以怎样的方式，于保障平常生活以及保护脆弱群体之间寻觅到最为理想的平衡点呢？欢迎将你的看法予以分享。
