谣言，这一古老且危险的社会现象，从古代直至如今，一直伴随人类文明的发展进程，甚至在关键时候，改变了历史的走向。
奴隶社会的国家雏形
在大概公元前2000年那时候，中国社会向早期国家形态从原始部落形态开始过渡，夏朝建立标志“家天下”局面起始，社会有了明显阶级分化，这一时期，统治者手段多样巩固权力，其中含控制信息与散布利于自身统治言论。
商朝那时候，甲骨文冒出来为信息记录给了个载体，然而知识被垄断使得统治者把控了话语权。占卜跟祭祀活动里头传达的所谓“神意”，在一定程度上就是官方准许的特定信息传播，靠这个来引导民众的思想还有行为，去维护社会的等级秩序。
封建制度的舆论土壤
周代所确立的分封制度，致使社会结构趋向于稳定，还为各类信息的传播给予了更为广阔的空间。春秋战国那个时期，诸侯国众多林立，游士说客往来穿梭在各国之间，他们的游说言辞常常夹杂着真假难以分辨的消息。比如说，张仪欺骗楚怀王，承诺割让商於之地六百里，这就是借助信息不对等开展的战略欺骗活动。
在秦汉那个时期，中央集权呈现出加强的态势，然而民间跟官场的信息传播途径依旧是复杂多样的。到了汉武帝在位的时候，巫蛊之祸突然爆发，这祸事是源于宫廷内部出现的谣言以及构陷行为，最终致使太子刘据自杀身亡，还有数万人受到牵连而遭到杀害，由此能够看出，在信息处于封闭状态的体系之中，谣言所具备的破坏力是能够被无限放大的。
战争时期的谣言武器
在军事对抗这个事情当中，谣言更是摇身一变成了一种具备低成本特性同时又拥有高效率特质的心理战武器。楚汉相争的那个时期，陈平给刘邦施展了反间计，他散布出这样的谣言，说项羽的谋士范增跟汉军存在私下的勾结，结果导致项羽产生了猜疑，范增愤怒地离开了，这极大地削弱了楚军的力量。
在三国那个时期，这种类型的案例出现得更加频繁，曹操跟马超、韩遂对峙对阵的时候，贾诩提出建议让曹操借助跟韩遂叙旧的时机，特意去涂抹书信，进而制造出两人暗中谋划的虚假表象，马超看到信函之后果真产生怀疑，跟韩遂发生内讧，曹军借此机会取得胜利，这是凭借谣言去离间对手的典型战例。
现代社会的信息挑战
步入现代社会，通讯技术迅猛勃发，谣言的传播速率以及范围呈几何级数攀升。2003年非典疫情之际，关于“醋和板蓝根可预防非典”的传闻致使相关商品被疯狂抢购、一攫千金，这体现出在公共卫生危机面前，公众由于信息匮乏而滋生的恐慌性盲目跟从。
2011年，日本福岛发生核事故之后，中国多个地方出现了“碘盐防辐射”这样的谣言，进而引发了全国范围内的抢盐风潮。这场风波突出显示了公众科学素养存在不足，并且在面对不确定风险的时候，人们更加倾向于去相信和传播简单且容易获得的“解决方案”，即便它根本没有任何科学依据。
影响深远的几个历史谣言
秦始皇焚书是民间私藏《诗》、《书》及诸子百家著作被烧，官方图书馆副本却留存了下来，根据司马迁《史记》记载的；秦始皇坑儒主要坑杀诈骗他的方士而非全体儒生，这是有记载的；这一事件在后世儒家成主流话语后被不断渲染成暴政符号，它是典型被夸大和固化的历史形象。
仅以“隋炀帝 solely 因骄奢亡国”这样的叙事，将历史全貌给遮蔽了，隋炀帝杨广在位之时，的确滥用了民力，然而他开创科举制，修建大运河，经营西域等这些举措，对后世有着深远影响，唐朝的强盛在很大程度上继承并发展了隋朝的制度遗产，而“暴君”这个标签把复杂的历史评价给简化了。
识别与应对谣言的思考
对于谣言，首先要培育具备可以批判性思考的思维以及能够进行信息追溯的能力。在接收到令人大为震惊信息当下，要习惯性去询问，消息的源头究竟是何处，有没有别的可靠信源来进行交叉验证这件事，发布者背后潜在的动机大概会是什么。比如说，在社交平台上看到了一则有关健康方面的警报，那就先去查询权威医疗机构像国家卫健委的官网，看看有没有相关的公告存在。
要建立更高效且透明的官方信息发布机制于社会，在突发事件里，权威信息缺位之地便是谣言滋生的肥沃土壤，政府、媒体以及平台应当进行协作，要确保真实信息能够在第一时间以通俗的方式抵达公众那里，以此压缩谣言的生存空间，法律的完善同样是不可缺少的，对于恶意制造以及传播重大谣言的行为必须依靠法律去追究责任。
于当下这个信息呈现爆炸态势的今日之境而论，汝可曾因轻易去相信某则并未经过证实的消息之举，进而做出过致使自身心生后悔之意的那种决定呢？欢迎来分享汝自身的经历以及思考之状况呀。
