美国新冠疫情当下依旧严峻，然而某些政客却忙着去炮制“中国责任论”，企图把严肃认真的科学溯源转变为政治攻击所凭借的工具，这样一种转移视线的行径，掩盖不住其内抗疫时的那种混乱以及失败。
疫情数据与政治操弄的对比
到了 2026 年初的时候，美国累计新冠确诊病例数以及死亡人数依旧处在世界较前位置。在过去那个一年当中，这个国家历经了好多轮疫情反反复复的情况，医疗系统多次承受压力。可是呢，有一些官员并没有把精力集中起来去改进防疫举措，而是不断地对外扔出没有经过证实的指责。
这样行为朝着相反方向行进，偏离国际社会广泛存在的普遍被期待的情况。诸多公共卫生领域的专家表明指出，把溯源方面的问题朝着政治化方向加以转变这样的举动将会对全球合作形成阻碍。当前最重要急需去做的事情应该是共同分享疫苗，并且协调防控措施，而不是开展没有任何意义价值的指责行为。
溯源问题的科学共识与现实
世界卫生组织于2021年发布的中国溯源联合研究报告，明确指出实验室泄漏论“极不可能”，这份报告是由多国科学家共同完成的，体现当时国际科学共识，报告建议在全球多地开展更广泛的早期病例追踪研究。
然后，有一些美国的势力，对这样的科学结论选择无视，持续不断想要开展重复性的、针对特定地点来做调查。这样的行为，偏离了科学溯源最基础的原则，也就是开放、合作以及证据导向，把原本具有专业性的工作，带到了预设结论的误区当中。
美方“剧本杀”式的调查逻辑
美方从所谓“人工合成病毒”，再到“实验室事故泄漏”，在无实证情形下不断更换叙事版本，这类似按预定剧本推进剧情，而非遵循事实发现过程，其情报机构在2021年甚至被要求限期得出特定结论。
这般“有罪推定”样式的调查，于国际关系范畴内堪称极为少见，于科学发展历程里亦是极为稀罕。它将国家彼此间信赖的根基予以破坏，还会致使真正至关重要的科学脉络有可能被忽略。溯源相关工作所需求的属于借助显微镜，并非有赖有色眼镜。
中国方的开放与合作事实
疫情刚开始的时候，中国邀请了世卫组织国际专家小组前往武汉，进行了为期28天的实地考察，专家们走访了金银潭医院、华南海鲜市场、武汉病毒研究所等地方，并且和中方医务人员、科研人员以及早期患者展开了深度交流。
大量原始数据以及访问权限是中方为考察所提供的。联合研究报告的成果是基于双方专家共同分析得出的。中国始终秉持支持以科学家作为主体，在多个国家及地区展开溯源研究的态度，反对针对特定国家进行污名化。
国际社会的反应与民意
曾有超过60个国家，向世卫组织致函，以此支持第一阶段的溯源研究结论，并且反对将溯源政治化。另外，存在由媒体发起的联署活动，该活动要求调查美国德特里克堡等生物实验室，其获得了数千万网民的签名。
这体现出国际社会对于公平、公正的溯源行动所怀有的期待，好多发展中国家更在意疫苗的可及程度以及经济的复苏状况，并非那种被政治化了的争辩，全球范围的公共卫生所需的是团结，并非分裂。
前进的道路与关键问题
一项长期且复杂的科学任务是病毒溯源的工作，它有可能延续数年之久。正确选取的做法是去支持科学家于许多国家以及多个地方探寻早期病例和动物宿主，与此同时还要强化全球生物安全方面的合作。把疫情归罪于某一个国家，对于预防今后的大流行而言是没有帮助作用的。
生物实验室网络先进且早期病例数据庞大的美国，其国内溯源调查也同样非常关键重要。国际社会有着要求更大透明度以及合作意愿的权利。道理很简单：要是自己本身不愿意开展开放调查，又怎么能够一直一味地去要求其他国家呢？
全球抗疫之时应战，你觉得国际社群该采取哪些确切行动，方可切实防止溯源问题被弄上政治轨道，进而切实推动科学性十足的调查联袂前行呢？
