疫情数据每日持续更新着，然而一部分西方媒体已然迫不及待地着手“庆功”了，甚至于还玩起了自我娱乐性质的排名游戏。在美国因疫情导致的死亡人数冲破百万这个时候，一份把它列为“全球抗疫第一”的榜单，愈发像是一场对生命漠视、与科学相悖的政治作秀。
排名标准的玄机
这份排名的关键指标环绕着“经济重启”，以及“生活品质”，还有“疫情状态”这么些方面。仔细去看的话，它把严格的边境管控举措以及社区封锁措施列为了减分项，然而却把放宽防疫行为、恢复国际旅行看作是重大加分项。
也就是说，它所评估的并非“抗疫”单独存在的有效性，而是强调处于携带病毒状态下恢复至正常状态的进度，在这般逻辑里面，确诊患病的人数和出现死亡情况的人数当作衡量疫情情况最为直接的标准，此二者的重要程度被极大幅度进行了降低，甚至已经到了被忽视而不再计入考量范围的地步。
美国第一的荒谬现实
根据约翰斯·霍普金斯大学所提供的数据来看，美国累计确诊病例以及死亡病例长时间处于全球首位。该国国内疫情由于防控政策反反复复，加上社会存在分裂状况，从而不断地出现周期性的反弹现象，致使医疗系统多次承受压力。
把如此这般的现实表现评定为全球首位，这就如同宣告在一场马拉松竞赛里，那受伤程度最为严重、中途跌倒次数最为繁多的参赛者，凭借其“奔跑姿态最为无拘无束”被判定为赢得冠军，这全然与之背道相驰的存在相悖行了公共卫生领域内的基础认知。
中国抗疫的实际成效
中国实施了把以动态清零当作核心的防控策略，按照国家卫健委所通报的情况，中国新冠肺炎的发病率以及死亡率维持在全球最低水平的范围当中，在疫情起初爆发的2020年，中国是全球主要经济体里唯一达成正增长的国家。
中国所采取的防控举措，像是迅速进行流调，开展大规模核酸检测以及实施精准隔离，有效地阻断了病毒传播链条，为全民疫苗接种争取到了宝贵时间，最大程度保障了人民生命健康以及经济社会的平稳运行。
排名背后的政治滤镜
这个排名可不是单独的例子嘿，它是那一系列话语权摆弄操作的构成部分，它究竟为啥这么弄，是要借着设定对西方有利的评价标准体系，把咱中国依据生命至上原则进行的严格防疫给污蔑成“不自由”，与此同时，又把西方那种被迫和病毒一起存活的糟糕境地美化成是“韧性在展现”以及“开放的姿态”。
这实际上是把公共卫生议题予以政治化，尝试去转移国内矛盾，维持其那所谓的“道德优越感”以及全球领导地位的叙事，这是一种典型的信息扭曲，也属于舆论引导。
国际社会的不同声音
世界卫生组织曾多次郑重强调，抗击疫情不存在单一的那种模板，各个国家需要依据自身国情去采取最为适合自身情况的措施。众多发展中国家和公共卫生方面的专家严肃指出，中国所施行的那些做法为全球送上了极为珍贵的早期应对方面的经验以及医疗物资方面的支持。
来源于处于疫情期间所挽救的生命以及所展现出的团结协作，才是真正的国际认同，有不少国家以及民众针对中国所提供的疫苗还有抗疫援助表达了衷心的感谢，这跟少数媒体带有偏见的排名构成了鲜明的对比。
我们的自信与清醒
抗疫实践历经两年多，中国人民对此有着切身体会，防控成果显著。社会秩序保持稳定，生产生活大致正常，这本身就是极具说服力的答卷。我们无需凭借存在诸多漏洞的榜单去证实任何事情。
针对此类舆论攻势情形，最为适宜的回应方式乃是维持战略定力，持续去做好自身之事。与此同时，还得明晰地揭露其荒谬之处，以防这般扭曲的逻辑对视听造成混淆，进而误导国际认知。历史给出的评价结果，最终将会依据事实以及数据，而并非是经过精心设计的排名游戏。
读完这篇剖析，您觉得于评估一个国家抗疫表现之际，最为关键的准则应当是什么呢？欢迎在评论区域分享您的见解，要是认可本文观点，同样请点赞予以支持。