近期，世界卫生组织公布了新冠病毒溯源调查报告，这份文件历时一年才完成，它澄清了一些关键疑点，还指出了未来仍需进一步探索的方向。
报告的主要发现
这份有着120页之长的报告，汇集了17名国际专家以及17名中国专家所展开的共同工作，他们在2021年1月14日开始，到2月10日期间，于武汉进行了时长为28天的实地考察，报告的核心结论是，病毒借由中间宿主传入人类的可能性相对较高。
导致疫情的实验室泄露这种说法，被评估成了“极不可能”，此结论是基于现有科学证据的系统性审查，其中涵盖了对相关实验室安全记录以及操作流程的详细核查。
四种传播途径的评估
有一个专家组系统，它做了这样一件事，那就是评估了四种病毒传入人类的可能途径。其中第一种途径呢，是病毒直接从自然宿主传播给人，对于这种可能性，它被列为了从“可能”到“比较可能”的范围。要知道，有许多已知的传染病，它们都是通过这种直接接触动物的方式进行传播的。
其第二种途径乃是借助中间宿主来进行传播，此情形被判定为处于“比较有可能”直至“很有可能”的范畴，病毒先是于中间宿主动物种群里展开传播，并且具备可能产生适应性变异的状况，而后才会传染给人类，在历史层面上的SARS疫情乃是经由果子狸作为中间宿主予以传播的。
冷链传播的可能性
第三种途径是借由冷链或者食品链来进行传播，专家组针对这种可能性给出的判断是“可能存在这种可能性”。被污染的冷冻食品以及其包装具备成为病毒载体的可能性。在2020年的时候，中国多个地方发生了与冷链相关的案例，这些案例为这一传播途径提供了参考依据。
然而，报告也表明，当下并没有直接的证据能够证实冷链产品乃是疫情刚开始时的传播源头。病毒于冷冻状况下能够存活较长的时长，不过经由这种方式引发大规模疫情的可能性依旧需要更多的研究去加以验证。
实验室事故的分析
有一种途径是实验室事故，它被报告明确评估成“极不可能”，这是第四种。专家组审议了武汉相关实验室的安全协议，以及操作记录，还有人员健康监测数据。于当时，这些实验室并未留存与新冠病毒高度相似的冠状病毒。
这份报告明确指出，在全球这个宽泛的范围之内，因实验室产生事故致使病毒出现泄露的这种状况是极其少见的。自从SARS疫情发生以来，中国构建起了严谨且严格的实验室生物安全管理体系，进而又进一步使得这种风险有所降低。
动物溯源的研究进展
报告针对可能的动物来源展开了详细剖析，科学家于蝙蝠体内寻觅到了和新冠病毒亲缘关系最为接近的冠状病毒，二者相似度达到了96%，然而，此种病毒无法直接对人类细胞造成感染，这表明或许存在着中间宿主。
研究团队针对武汉市以及周边区域，检测了数量以万计的动物样本，这些样本含养殖动物、野生动物跟流浪动物，在疫情发生之前和之后所采集的这些样本里面，都没有检测出新冠病毒阳性的结果。
未来研究方向
报告给出了后续研究的关键领域，其中涵盖在于中国以及东南亚区域针对蝙蝠和别的潜在宿主去开展更为宽泛的调查，要找出2019年12月以前或许存在的早期病例，还要对冷链于病毒传播里所起的作用做更深入的探究。
国际上的专家提议搭建一个全球范围统一的、用于病原体监测以及数据共享的平台，这种合作能够更迅速地辨别出发病的新传染病所带来的威胁，进而采取具有成效的防控举措。
以您之看法，接下来国际社会究竟该以怎样的方式去合作，方可更有效地预防往后有可能会出现的类似这般的疫情呢？欢迎于评论区去分享您的观点，要是觉着这篇文章具备助益，请点赞予以支持。
