中国宏观经济政策，在复杂全球经济环境当下，要怎样精准发力，才可有效应对挑战且促进持续发展呢，这是复旦大学近期一场高端研讨会的核心关切之处。
美国经济的韧性从何而来
打从2008年金融危机过后，美国经济展现出相较突出的抗压能力，其在全球GDP里所占的比例，于2024年回升至26%，这一比例数值已然超出好多分析师的预测范围，这种经济增长的态势，在2023年以及2024年持续得以保持，二者的增速分别达成2.9%以及2.8%。
关键在于其宏观政策运用的组合，这支撑了此表现。美国财政赤字水平维持得较高。货币政策和财政扩张紧密配合着。同时，资金流向关键领域借助一系列产业法案被引导。其政策吸取了历史上财政过早收紧发生的教训，连续性较强地保持着。
政策协同的成效与代价
美国于应对危机之际呈现出了行动的速度以及执行的力度，比如在2023年发生的硅谷银行事件当中，监管机构快速地进行了介入，切实有效地防止了风险的扩散，这般果断的干预给市场予以了必要的稳定性。
然而，大规模刺激政策的副作用开始逐步显示出来，它直接导致了始于2021年的高通胀情况出现，并且货币当局在初期应对的时候行动迟缓，政府债务在几年内大幅增多，增加的数额超过15万亿美元，使得长期财政健康面临着考验，另外，政治周期所带来的政策摇摆，也给企业规划增添了变数。
短期前景与潜在风险
对2026年予以展望，美国经济于短期内有着继续维持增长动力的可能性。在2025年所施行的财政扩张计划，会在新的一年产生更为显著的效应，其中利率环境呈现出趋于温和的态势，这对投资以及消费来讲是有利的。人工智能等新兴产业展现出的蓬勃发展情形，同样属于经济增长的重要推动力量。
然而，潜在风险不容忽视，通胀压力有可能再度呈现上升态势，经济增长对于单一技术路径的依赖程度增大了，与此同时，源于社会贫富差距不断扩大从而致使的消费结构分化情况，其具备的可持续性存在疑惑之处。这些诸多的因素都是针对未来经济稳定而言的隐患。
中国当前的经济挑战
眼下，中国经济正面临着这样的状况，其一，内需增长呈现出乏力的态势，其二，价格水平处于偏低的状态，这两种情况构成双重压力。有这样的情形，居民消费意愿有待被进一步激发，企业投资意愿同样有待进一步激发，而且部分行业当中存在产能过剩这一问题。另外，外部环境有不确定性，这种不确定性对出口形成了一定的挑战。
存在这些现象，其背后是深层次的结构性议题。传统的增长动能呈现出变弱态势，然而新的增长点尚处于培育进程里。资源要素配置的效率有待于去提升，市场机制所具备的作用需要进一步予以发挥。要解决这些问题那是所需系统性方案的呢。
关键的政策路径选择
依照国内外过往历史经验来看，要摆脱当下所处的困境，就得依靠政策以及改革两轮同时驱动才行。在短时间范围之内，积极开展的财政政策能够发挥出稳定人们预期以及支撑经济的功用，进而为深入推进改革争取到可供利用的时间窗口。而货币政策必须维持灵活且适度的状态，以此来配合财政政策共同发挥效力。
更为关键的是推动结构性改革，其重点在于梳理清楚政府与市场之间的关系，尤其是要进一步深化中央和地方的财政事权方面的改革，借助制度性的调整来消除阻碍，方能提高整体政策的效能，进而激发市场主体的活力。
以改革促发展的核心
深入推进财税体制改革乃是打破困局的关键所在，这其中涵盖了对各级政府事权以及支出责任进行明确清晰的界定，并且要配备与之相适应的财力保障措施，唯有构建起权责清晰且激励相容的机制，才能够调动各个方面的积极性。
改革所要达成的目标，乃是去构建出利于高质量发展的制度环境，其中涵盖着完善要素在市场中的配置情况，强化对于知识产权的保护力度，营造出公平竞争的市场秩序。借助以制度创新来释放长期增长潜力，这是达成经济结构性突破目标的根本途径。
在现下全球经济格局步入深度调整阶段之时，各个国家均在探寻契合于自身的发展路径。您觉得，处于稳增长以及防风险两者之间的情况下，宏观政策应当怎么样去更优地把控平衡点呢？欢迎来分享您所具有的见解，与此同时也请点赞以此来支持这篇文章。
