处在疫情防控步入新阶段的当下，然而病毒却并未远去。近期，北京、深圳等地通报了多起本土病例，这又一次把“物传人”这种风险途径推到公众的视野之中，它提示我们境外输入的风险依旧复杂且会发生变化。
病毒来源扑朔迷离
1月15日，北京本土病例的溯源结果引发广泛关注，该病例发病前14天里没有外省市旅居史，其工作内容涉及国际邮件收发，流调结果表明，病毒和北京既往病例以及近期国内外报告的奥密克戎变异株都存在差异，属于新的传播链。
这表明，疫情源头或许并非源自国内其他区域的扩散，而是由全新的输入路径所引发，国际邮件作为一种具备可能性的传播载体，在冬季病毒于体外存活时长得以延长的背景状况下，其风险需要被再度评估以及予以重视。
“物传人”案例频繁出现
近一年当中，因为境外输入物品而引发的本土疫情，其占比可不是个小数目。在2021年1月的时候，大连出现疫情，在8月，浙江宁波北仑出现疫情，同年11月，满洲里也出现了疫情等好多起这类事件，而这些事件的源头，全都指向了那些被病毒给污染了的冷链产品或者是普通货物。
这些案例表明，新冠病毒于特定境遇里的体外存活本领超越了早期的认知范畴。特别是在低温且潮湿的状况之下，病毒有在物体表面存活好多天甚至更长时间的可能性，这给从事相关领域的一线工作者带去了潜在的感染风险。
国际物流成防控难点
近期深圳的疫情，是典型的一个例证，其中有一例，是从事境外冷冻试剂收发货工作的人员，存在这样的情况，在分拆来自北美的快递之后，出现了感染的状况，并且该病毒的基因序列，与北美地区上传的序列高度同源，这种情况强烈提示，此次感染是由境外污染物品所引起的。
面对国际供应链，其涉及环节众多，链条漫长，从境外生产开始，历经仓储、运输，再到境内分拣、配送，任何一个环节出现消杀疏漏，都极有可能致使病毒“借势”入境，这无疑对海关、机场、港口以及物流企业的防疫措施提出了极高要求。
变异毒株加大溯源难度
疾病毒的持续变动着变体给流动调查源头追寻带来全新的挑战，深圳出现案例所侵染的奥密克戎变体，跟以往当地从境外输入案例并非同一源头，病例来自于北京的毒株跟已知的传播链条也有所不同，这表明输入源头也许更为多元且隐含着不易察觉的特性。
全球疫情态势严峻，不同区域流行着各异的变异毒株，这些变异毒株有可能借助人员或者物品进入国内。要精准识别病毒的来源，得依靠快速的基因测序以及庞大的国际病毒基因数据库来进行比对，其技术门槛比较高。
个人防护疏忽是常见突破口
多起疫情调查表明，致使感染的关键环节乃是“个人防护疏忽”。上海浦东机场出现的疫情，浙江宁波发生的疫情等，都同工作人员于接触有可能被污染的环境或者物品之际，没有严格依照规范去穿戴防护装备存在关联。
这体现出部分处于高风险岗位的人员，或许存有麻痹的想法，或者怀有侥幸的心理。日常那些重复性的工作，极易致使人们放松警惕，然而病毒恰好有可能借助这短暂的疏忽，趁虚而入，进而造成“破防”。
防控策略需动态调整
面对“物传人”的风险，各地防控策略持续不断地在进行细化，北京疾控已然提醒公众，在国外疫情处于高发时间段时，要尽可能地减少境外商品购买行为，当接收境外邮件快递之际，需要做好外包装的消毒工作，在处理完毕之后必须及时洗手。
针对于港口，以及机场，还有冷链等行业而言，是需要去落实更为严格的人员闭环管理，以及高频次核酸检测，还有环境监测的。与此同时，要推进进口货物检疫，以及消毒的标准化流程，尽可能在源头和各个环节去降低病毒输入概率。
回溯过去接近一年时间的疫情情况，由南京禄口机场起始，至郑州医院，再从满洲里口岸延伸到深圳港口之地，境外输入所带来的压力一直都是存在着的。于秉持“动态清零”这一总体方针的情形下，身为普通民众的我们，在日常工作以及生活当中，应当怎样更为有效地去防范“物传人”这种潜藏着的风险，从而稳固筑牢疫情防控的属于个人的防线呢？欢迎大家分享各自的看法。
