新冠疫情于全球扩散的态势，已然是不能够被忽视的了，在国内疫情得以有效控制之际存在着这样的情况，有多国地处海外正面临着病例激增所带来的严峻挑战，我们凭借对比国内与国外的数据，能够更加清晰地看见疫情发展的规律以及潜在风险。
全球疫情分布概况
观看疫情地图，能看到病毒的影响范围，已经远远超过了中国。截止到 2020 年 3 月中旬，意大利、伊朗、韩国、西班牙、法国等国家相关颜色深度明显突出，这意味着确诊病例数量已经形成了一定规模。意大利成为海外第一个确诊病例突破万台那个数量界限的国家 ，这一情况标志着疫情的中心正处于转移在这个过程当中。
成为新的疫情重灾区的是欧洲以及中东地区，这些地区人员往来是密集的，初期防控措施相对来说是宽松的，这致使病毒快速进行传播，地图上颜色的深浅能够直观反映不同区域承受的疫情压力，为观察全球态势提供了空间视角。
国内外核心数据对比
按照2020年3月13日24时这个时间节点来看，中国累计确诊病例数目是80824例，死亡病例数为3189例。海外方面，累计确诊病例已经达到了51767例，死亡病例数是1775例。海外确诊病例数目已然接近中国确诊病例数目的七成，死亡病例数目也超过了中国死亡病例数目的一半。
这些数字表明了一个关键改变，海外新增加病例的增长速度已经超过了国内彼时的水准，尽管中国病例总数依旧处于领先位置，然而增长曲线已然渐渐趋于平缓，可是海外多条曲线仍然处于急剧上升的阶段，防控重点需要转移到全球地域。
病亡率差异与成因
病亡率乃是用以评估疫情严重程度的关键指标，全球平均病亡率大概处于3%至4%这个范围之中，然而当时意大利的病亡率已然攀升到了6%，大大高于平均水准，高病亡率常常和医疗资源遭遇挤兑、检测覆盖不够存在关联。
意大利社会老龄化程度可谓相当之高，老年群体一旦感染过后更加容易发展成为重症，与此同时，医疗系统在病例短时间之内急剧暴增的这种状况之下面临着巨大无比的压力，从而导致部分患者没有办法得到及时并且有效的救治，进而推高了死亡数字，伊朗、美国等国家的病亡率同样也需要持续不断地予以关注。
海外重点国家疫情分析
位列海外确诊病例排名前十的那些国家当中，欧洲国家占据了半数。意大利、伊朗、韩国处于前三的位置，它们的确诊数远远超过后续的国家。这些被称作“重灾区”的地方，其疫情的走势，朝着啥方向发展，是不是有变化，对全球防控有着风向标一样的意义，起着指示作用，能让人依据它去预判，去做决策。
在3月上旬的时候 ，意大利的日新增病例数快速地攀升起来 ，伊朗同样处于显著的明显上升时期。与之形成比较的是 ，韩国因为推行了大规模检测以及接触者追踪办法 ，新增曲线已经呈现出缓和的势头来了。不同国家所采取的应对策略产生的效果 ，直接在数据增长曲线上体现了出来。
增长趋势与湖北对比
若把意大利、伊朗跟湖北省疫情发展前期予以对比，就会发觉有意思的重合。意大利在爆发大概35天之后的日增长趋向，和湖北省早期的上升轨迹极为相像。每万人感染数的发展路线也差不多是一样的。
这种提示表明，在不存在强有力干预举措的情形下，病毒于不同人口规模相近的区域内传播，有可能遵循相似规律。湖北借助后续的严格管控扭转了趋势，这给海外国家提供了可供参考的时间窗口以及经验。
未来挑战与预警
在美国等国家，实际被感染的人数，存在着被低估的可能性。在早期的时候，因为把新冠肺炎跟流感弄混淆了，所以很可能致使大量病例没有被识别出来。在未来几周当中，要是检测范围有所扩大的话，那么这些国家所报告的病例数量，就可能会出现跳跃式的增长。
有一些中小型国家，其医疗体系不够强劲坚实，正面临着致使资源被耗尽的极大风险，全球疫情能不能得到有效控制，这取决于各个国家有没有采取坚决果断、公开透明的相关措施，接下来的一个月是至关重要的关键时期，任何的延迟拖延都极有可能致使确诊数字突破百万，进而导致死亡率出现上升情况。
完成这份依据数据所做的全球疫情剖析之后，你觉得当下哪一个国家施行的防控举措最具备供其他国家参考借鉴的价值呢？欢迎于评论区域分享你的见解，并且也请点赞给予支持，使得更多人能够看到这份剖析。
